Wat juristen moeten weten over gevaar in het strafrecht

G.M. De Vries, Johannes Bijlsma, A.M. Mackor, Gerben Meynen

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Het Nederlandse strafrecht kent een toenemende nadruk op preventieve sancties. Vergeleken met het klassieke
schuldstrafrecht is de normering van het risicostrafrecht – en daarmee de begrenzing van de macht van de
overheid om preventief de vrijheid van justitiabelen te beperken – echter nauwelijks van de grond gekomen.
Dat levert fundamentele en nieuwe vragen op over de toepassing van preventieve maatregelen op grond van
recidive gevaar. Het gaat hierbij om vragen als: heeft de Staat verplichtingen ten opzichte van justitiabelen
tegen wie preventieve maatregelen worden getroffen, wat houdt het vaststellen van gevaar in, hoe kan de
gedragsdeskundige beoordeling van het gevaar beter worden ingebed in het strafprocesrecht en in hoeverre is
het gebruik van nieuwe (neuro)technologieën in dit verband juridisch en ethisch aanvaardbaar?
Original languageDutch
Article number1634
Pages (from-to)2004-2012
JournalNederlands juristenblad
Volume2024
Issue number26
Publication statusPublished - 6 Sept 2024

Cite this