Transparantie van kwaliteitsoordelen: Van instrumenteel naar responsief toezicht

Translated title of the contribution: Transparancy of Quality Assessments: From instrumental to responsive monitoring

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Veel toezichthouders streven naar ‘transparantie’, maar hoe dit in de praktijk vorm moet krijgen, is niet altijd evident. Bestaand onderzoek naar transparantie heeft zich vooral gericht op de effecten van openbaarmaking van toezichtinformatie op gedrag van ondertoezichtgestelden. Dit artikel presenteert een breder analysekader, waarin we onderscheid maken tussen transparantie (openbaar maken), verantwoording (oordeel mogelijk maken) en responsiviteit (reactie en dialoog). We passen dit kader toe op de openbaarheidsstrategie van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie van het Onderwijs ten aanzien van de openbaarmaking van kwaliteitsoordelen over instellingen. Bij beide inspecties zien we een ontwikkeling in de tijd van transparantie naar verantwoording naar responsiviteit. Het analysekader kan ook voor andere toezichthouders behulpzaam zijn bij het maken van afwegingen ten aanzien van het delen van informatie met hun stakeholders
Translated title of the contributionTransparancy of Quality Assessments: From instrumental to responsive monitoring
Original languageDutch
Pages (from-to)4-15
JournalTijdschrift voor Toezicht
Volume2018
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - Jul 2018

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Transparancy of Quality Assessments: From instrumental to responsive monitoring'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this