Abstract
In december 2014 verwierp de Eerste Kamer het
wetsvoorstel tot wijziging van art. 13 Zorgverzekeringswet (Zvw). De wijziging raakt direct aan de vrije
artsenkeuze van de verzekerden onder de Zvw. In
deze bijdrage worden de achtergrond en redenen van
de beoogde wijziging van art. 13 Zvw geschetst en de
belemmeringen voor invoering naar nationaal en
met name Europees recht. De vrije artsenkeuze voor
de tweedelijnszorg zou met de wetswijziging in het
geding zijn geweest. Na de verwerping van het wijzigingsvoorstel slaat de regering een andere weg in.
Besproken wordt of deze lijn meer perspectief biedt
wetsvoorstel tot wijziging van art. 13 Zorgverzekeringswet (Zvw). De wijziging raakt direct aan de vrije
artsenkeuze van de verzekerden onder de Zvw. In
deze bijdrage worden de achtergrond en redenen van
de beoogde wijziging van art. 13 Zvw geschetst en de
belemmeringen voor invoering naar nationaal en
met name Europees recht. De vrije artsenkeuze voor
de tweedelijnszorg zou met de wetswijziging in het
geding zijn geweest. Na de verwerping van het wijzigingsvoorstel slaat de regering een andere weg in.
Besproken wordt of deze lijn meer perspectief biedt
Original language | Dutch |
---|---|
Article number | 14 |
Pages (from-to) | 88-93 |
Number of pages | 5 |
Journal | Aansprakelijkheid verzekering en schade |
Volume | 14 |
Issue number | 3 |
Publication status | Published - Jun 2015 |