Snelrecht: voor elk wat wils, maar wat willen we?: De (on)mogelijkheden van snelrecht in het kader van 'lik op stuk' en efficiency

Joep Lindeman; Leonie van Lent; Benny van der Vorm

doi:10.5553/bsb/266669012021002003004

Snelrecht: voor elk wat wils, maar wat willen we? De (on)mogelijkheden van snelrecht in het kader van 'lik op stuk' en efficiency

Research output: Contribution to journal › Article › Academic › peer-review

Abstract

In deze bijdrage staan wij stil bij het snelrecht, een fenomeen dat al lang bekend is in de strafrechtspleging, maar waar tegelijk veel verschillende beelden bij bestaan. Enerzijds wordt snelrecht gezien als hét instrument in de ‘lik-op-stuk’-aanpak. Anderzijds is het een middel om snel en efficiënt strafzaken af te doen en achterstanden weg te werken. Het snelrecht voldoet echter lang niet altijd aan de verwachtingen en is onvoldoende met procedurele waarborgen omkleed. We proberen de (on)mogelijkheden op een rij te zetten.

Original language	Dutch
Pages (from-to)	89-98
Number of pages	10
Journal	Boom Strafblad
Volume	2
Issue number	3
DOIs	https://doi.org/10.5553/bsb/266669012021002003004
Publication status	Published - 2 Jul 2021

Keywords

snelrecht
lik-op-stuk
taakstrafverbod
Voorlopige hechtenis
snelrechtgrond
avondklokrellen
corona

Access to Document

10.5553/bsb/266669012021002003004Licence: Unspecified

Snelrecht_voor_elk_wat_wils_maar_wat_willen_we
Boom uitgevers Den Haag is in beginsel een “Green” Open Access‐uitgever. De auteur van een wetenschappelijke publicatie heeft bij ons het recht om het werk na verloop van een redelijke termijn na de eerste openbaarmaking ervan, om niet beschikbaar te stellen voor het publiek, mits de bron van de eerste openbaarmaking daarbij op duidelijke wijze wordt vermeld. Dit houdt in dat de auteur het definitieve pdf‐bestand van zijn of haar publicatie kan archiveren in de repository van de wetenschappelijke instelling waar de auteur werkzaam is, in een onafhankelijke repository of op de persoonlijke website van de auteur, zolang de openbaarmaking zonder commerciële doeleinden plaatsvindt. Als redelijke termijn hanteren wij een periode van zes maanden.
Final published version, 223 KBLicence: Unspecified

Cite this

@article{0b9537f8d1ae4c6fafb71137869b50a3,

title = "Snelrecht: voor elk wat wils, maar wat willen we?: De (on)mogelijkheden van snelrecht in het kader van 'lik op stuk' en efficiency",

abstract = "In deze bijdrage staan wij stil bij het snelrecht, een fenomeen dat al lang bekend is in de strafrechtspleging, maar waar tegelijk veel verschillende beelden bij bestaan. Enerzijds wordt snelrecht gezien als h{\'e}t instrument in de {\textquoteleft}lik-op-stuk{\textquoteright}-aanpak. Anderzijds is het een middel om snel en effici{\"e}nt strafzaken af te doen en achterstanden weg te werken. Het snelrecht voldoet echter lang niet altijd aan de verwachtingen en is onvoldoende met procedurele waarborgen omkleed. We proberen de (on)mogelijkheden op een rij te zetten.",

keywords = "snelrecht, lik-op-stuk, taakstrafverbod, Voorlopige hechtenis, snelrechtgrond, avondklokrellen, corona",

author = "Joep Lindeman and \{van Lent\}, Leonie and \{van der Vorm\}, Benny",

year = "2021",

month = jul,

day = "2",

doi = "10.5553/bsb/266669012021002003004",

language = "Dutch",

volume = "2",

pages = "89--98",

journal = "Boom Strafblad ",

issn = "2666-6901",

publisher = "Boom Juridisch",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Snelrecht: voor elk wat wils, maar wat willen we?

T2 - De (on)mogelijkheden van snelrecht in het kader van 'lik op stuk' en efficiency

AU - Lindeman, Joep

AU - van Lent, Leonie

AU - van der Vorm, Benny

PY - 2021/7/2

Y1 - 2021/7/2

N2 - In deze bijdrage staan wij stil bij het snelrecht, een fenomeen dat al lang bekend is in de strafrechtspleging, maar waar tegelijk veel verschillende beelden bij bestaan. Enerzijds wordt snelrecht gezien als hét instrument in de ‘lik-op-stuk’-aanpak. Anderzijds is het een middel om snel en efficiënt strafzaken af te doen en achterstanden weg te werken. Het snelrecht voldoet echter lang niet altijd aan de verwachtingen en is onvoldoende met procedurele waarborgen omkleed. We proberen de (on)mogelijkheden op een rij te zetten.

AB - In deze bijdrage staan wij stil bij het snelrecht, een fenomeen dat al lang bekend is in de strafrechtspleging, maar waar tegelijk veel verschillende beelden bij bestaan. Enerzijds wordt snelrecht gezien als hét instrument in de ‘lik-op-stuk’-aanpak. Anderzijds is het een middel om snel en efficiënt strafzaken af te doen en achterstanden weg te werken. Het snelrecht voldoet echter lang niet altijd aan de verwachtingen en is onvoldoende met procedurele waarborgen omkleed. We proberen de (on)mogelijkheden op een rij te zetten.

KW - snelrecht

KW - lik-op-stuk

KW - taakstrafverbod

KW - Voorlopige hechtenis

KW - snelrechtgrond

KW - avondklokrellen

KW - corona

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/cc318c82-9854-3918-b601-078cb493f618/

U2 - 10.5553/bsb/266669012021002003004

DO - 10.5553/bsb/266669012021002003004

M3 - Article

SN - 2666-6901

VL - 2

SP - 89

EP - 98

JO - Boom Strafblad

JF - Boom Strafblad

IS - 3

ER -

Snelrecht: voor elk wat wils, maar wat willen we? De (on)mogelijkheden van snelrecht in het kader van 'lik op stuk' en efficiency

Abstract

Keywords

Access to Document

Other files and links

Criminaliteitsbestrijding

De avondklok: eens, maar nooit weer?

Wie past de schoen? De snelrechtgrond in de praktijk: Evaluatie van de Wet uitbreiding gronden voorlopige hechtenis

Cite this