Reikwijdte Woo-verzoek: Een verzoeker kan in beginsel volstaan met het noemen van specifieke documenten, maar dit is niet voldoende als het document meerdere aangelegenheden betreft

Een veel gehoorde klacht over Woo-verzoeken is dat deze vaak onvoldoende gespecificeerd zijn: er wordt om ‘alles’ gevraagd. Het afhandelen van dergelijke
omvangrijke verzoeken kost veel tijd. In deze uitspraak is het omgekeerde aan de hand: de verzoeker vraagt om een beperkt aantal, specifiek aangeduide documenten. Toch wordt ook dit verzoek afgewezen, omdat in het verzoek niet
wordt benoemd op welke aangelegenheid het verzoek ziet. Hierna worden eerst de casus en het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State (de Afdeling) weergegeven (onder 2–4). Vervolgens zal worden gereflecteerd op dit oordeel (onder 5–8).