Research output per year
Research output per year
Abstract
Rechtsvorming in het privaatrecht heeft al ruim een eeuw veel intellectuele belangstelling in Nederland. De mate van vrijheid waarmee de rechter omgaat met de uitleg van wet- en regelgeving is bepalend voor de uitkomst van vele procedures. Het raakt daarmee aan de belangen van vele betrokkenen.
Deze monografie bestudeert dit thema vanuit de relatie tussen twee instituties: de wetgever en de civiele rechter. De auteur deelt de titel op in drie delen. In het eerste deel bespreek hij de gemaakte keuzes rondom de afbakening, terminologie, het doel en de aanpak van deze monografie.
In deel II staat de rechtsvinding in Nederland centraal. De hoofdrolspelers en hun onderlinge verhoudingen worden geschetst, waarbij de verschillende interpretatiemethoden de revue passeren. De auteur bepleit dat rechtsvorming draait om kiezen en motiveren.
Deel III behandelt belangrijke ontwikkelingen en thema’s op het terrein van de verhouding tussen rechter en wetgever behandeld. De ontwikkeling richting ‘meer beleid en minder toeval’ in de rechtsvorming komt aan bod. Ook de rol van prejudiciële vragen en de meergelaagdheid van ons privaatrechtelijke systeem komen in deel III aan bod.
Rechtsvorming privaatrecht actueel
De uitgave sluit perfect aan bij actuele ontwikkelingen.
Het huidige debat over de verhouding tussen wetgever en rechter
Het denken over en de herziening van de invulling van de taken van de Hoge Raad
Het debat over meer beleidsmatig denken over rechtsvinding en rechtsvorming
Deze uitgave is in het bijzonder geschikt voor rechters en advocaten werkzaam in privaatrechtelijke zaken en procedures. Ook academici die juridisch onderzoek verrichten doen er hun voordeel mee, evenals studenten op bachelor- en masterniveau.
Deze monografie bestudeert dit thema vanuit de relatie tussen twee instituties: de wetgever en de civiele rechter. De auteur deelt de titel op in drie delen. In het eerste deel bespreek hij de gemaakte keuzes rondom de afbakening, terminologie, het doel en de aanpak van deze monografie.
In deel II staat de rechtsvinding in Nederland centraal. De hoofdrolspelers en hun onderlinge verhoudingen worden geschetst, waarbij de verschillende interpretatiemethoden de revue passeren. De auteur bepleit dat rechtsvorming draait om kiezen en motiveren.
Deel III behandelt belangrijke ontwikkelingen en thema’s op het terrein van de verhouding tussen rechter en wetgever behandeld. De ontwikkeling richting ‘meer beleid en minder toeval’ in de rechtsvorming komt aan bod. Ook de rol van prejudiciële vragen en de meergelaagdheid van ons privaatrechtelijke systeem komen in deel III aan bod.
Rechtsvorming privaatrecht actueel
De uitgave sluit perfect aan bij actuele ontwikkelingen.
Het huidige debat over de verhouding tussen wetgever en rechter
Het denken over en de herziening van de invulling van de taken van de Hoge Raad
Het debat over meer beleidsmatig denken over rechtsvinding en rechtsvorming
Deze uitgave is in het bijzonder geschikt voor rechters en advocaten werkzaam in privaatrechtelijke zaken en procedures. Ook academici die juridisch onderzoek verrichten doen er hun voordeel mee, evenals studenten op bachelor- en masterniveau.
| Translated title of the contribution | Law creation in Private Law |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Publisher | Wolters Kluwer |
| Number of pages | 156 |
| Edition | 2020 |
| ISBN (Print) | 9789013158595 |
| Publication status | Published - 8 May 2020 |
Publication series
| Name | Monografieen BW |
|---|---|
| Publisher | Wolters Kluwer |
| No. | A3 |
Keywords
- rechtsvorming
- rechtsvinding
- privaatrecht
- interpretatiemethoden
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Law creation in Private Law'. Together they form a unique fingerprint.-
Tien jaar prejudiciële vragen aan de civiele kamer van de Hoge Raad: kroniek van een aangekondigde ondergang?
Giesen, I., 28 May 2023, Rechtsontwikkeling in rechterlijke dialoog. Dongelmans e.a., D. H. (ed.). Den Haag: Boom Juridisch, p. 33-56 24 p.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review
-
'De Hoge Raad in 2025' uit 2010 revisited in 2020: een tussenstand op twee derde van de rit
Giesen, I., 10 Dec 2020, Rechtstheorie en praktijk – een liber amicorum : Beschouwingen rondom het werk van professor A.M. Hol. de Vries, U., Mak, E., van den Berge, L., Riesthuis, T. E., Tigchelaar, H., Kiewiet, J., Burri, S. & de Sterke, T. (eds.). Den Haag : Boom Juridisch, p. 13-25 13 p.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review
Open AccessFile -
Motivering na rechterlijke rechtsvorming: de mogelijke impact van psychologische inzichten en verschillende motiveringsstijlen
Giesen, I., 2019, In: Tijdschrift voor privaatrecht. 56, 3/4, p. 753-765 13 p.Research output: Contribution to journal › Article › Academic › peer-review
Open AccessFile