Abstract
In veel psychologische artikelen wordt klassieke nulhypothesetoetsing (NHT) gebruikt om onderzoeksvragen te beantwoorden. De resultaten kunnen echter onbevredigend zijn. Rechtstreeks de verwachtingen evalueren zou beter zijn, maar is niet mogelijk met NHT. We laten zien wat de nadelen zijn van NHT en hoe het beter kan, namelijk met Bayesiaanse modelselectie die we introduceren voor nietstatistici.
| Translated title of the contribution | Directly evaluating expectations or testing the null hypothesis?: Null hypothesis testing versus Bayesian model selection |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Pages (from-to) | 196-203 |
| Number of pages | 8 |
| Journal | De Psycholoog |
| Volume | 4 |
| Publication status | Published - 2009 |