Abstract
Dit artikel is geschreven naar aanleiding van Paul Scheffers essay in NRC Handelsblad
van 24 januari 2020. Daarin uit Scheffer zijn zorgen over de religieuze tolerantie in Nederland vanwege
zoals hij zelf zegt, ‘de problematiek rond de islam’. Dit artikel bespreekt wat deze religieuze tolerantie
juridisch gezien is en of zij beter moet worden ‘bewaakt’ en zo ja, hoe dit dan moet gebeuren. Daarbij
wordt onderscheid gemaakt tussen vier domeinen: het intern-religieuze domein, het openbare domein,
het domein van particuliere instellingen en het overheidsdomein. Elk van deze domeinen lijkt te worden
gekenmerkt door een eigen invulling van religieuze tolerantie. De voor elk domein typerende invulling
van religieuze tolerantie noopt tot eigensoortige maatregelen ter bewaking ervan.
van 24 januari 2020. Daarin uit Scheffer zijn zorgen over de religieuze tolerantie in Nederland vanwege
zoals hij zelf zegt, ‘de problematiek rond de islam’. Dit artikel bespreekt wat deze religieuze tolerantie
juridisch gezien is en of zij beter moet worden ‘bewaakt’ en zo ja, hoe dit dan moet gebeuren. Daarbij
wordt onderscheid gemaakt tussen vier domeinen: het intern-religieuze domein, het openbare domein,
het domein van particuliere instellingen en het overheidsdomein. Elk van deze domeinen lijkt te worden
gekenmerkt door een eigen invulling van religieuze tolerantie. De voor elk domein typerende invulling
van religieuze tolerantie noopt tot eigensoortige maatregelen ter bewaking ervan.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 149-169 |
Number of pages | 21 |
Journal | Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten |
Volume | 45 |
Issue number | 2 |
Publication status | Published - 2020 |
Keywords
- radicale islam
- religieuze tolerantie
- belangenafweging
- neutraliteit
- godsdienstvrijheid
- discriminatie