Abstract
La Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-administrativo) 361/2021, de 15 de julio, ahonda en la doctrina del Tribunal Supremo sobre el artículo 32.1 de la Ley de Costas y la protección y conservación del dominio público marítimo-terrestre, aplicando una interpretación restrictiva de la posibilidad de que los titulares de concesiones de ocupación de estos espacios que hayan sido otorgadas al amparo de la normativa anterior a la Ley de Costas puedan ser prorrogadas. Este artículo ofrece un análisis crítico de la interpretación que guía el fallo y, en una lectura sistemática del analizado precepto, sostenemos que la posibilidad de obtener prórrogas no debería entenderse excluida por la Ley de Costas, siempre y cuando la solicitud venga amparada en una adecuada evaluación de los pros y contras de la ocupación del dominio público marítimo-terrestre.
| Translated title of the contribution | Are there still prospects for obtaining extensions of the concessions that authorize the siting of industries on the coastal public domain?: Commentary on Judgment SAN 361/2021, of 15 July (Ence Pontevedra Case) |
|---|---|
| Original language | Spanish |
| Number of pages | 8 |
| Journal | Actualidad Administrativa |
| Volume | 2022 |
| Issue number | 1 |
| Publication status | Published - Jan 2022 |
| Externally published | Yes |
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Are there still prospects for obtaining extensions of the concessions that authorize the siting of industries on the coastal public domain? Commentary on Judgment SAN 361/2021, of 15 July (Ence Pontevedra Case)'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver