Abstract
Biemans reageert op zijn beurt op de reactie van De Jong (zie WPNR 2016/7100, p. 241) op het eerdere artikel van zijn hand (WPNR 2015/7083). Hij gaat nogmaals in op de beperking van de positie van de schuldeisers in het algemeen ten opzichte van de huidige situatie, die centraal staat bij het pleidooi voor standaard beneficiaire aanvaarding, alsook bij het wetsvoorstel BETS en zijn voorganger. [Zie ook recentelijk Nota aanleiding van het verslag, Kamerstukken II 2015-2016, Kamerstukken 34 224, nr. 5]
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 242 |
| Journal | Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie |
| Volume | 2016 |
| Issue number | 7100 |
| Publication status | Published - 2016 |