Abstract
Toepassing van biotechnologie bij dieren roept
morele dilemma’s op en vraagt om maatschappelijke
afspraken. Welke toepassing is onder welke
omstandigheden geoorloofd? De technologische en
ethische complexiteit van biotechnologie bemoeilijkt
echter het maken van dergelijke afspraken.
De minister van Landbouw heeft met het Besluit
biotechnologie bij dieren een arrangement gecreëerd
om maatschappelijk leren over biotechnologie
mogelijk te maken. Heeft dit gewerkt? Een evaluatieve
studie toont aan dat er in inhoudelijke zin nauwelijks
is geleerd: posities raken gefixeerd en tegenstanders
bestrijden elkaar in een juridisch discours.
Juridisering belemmert leerprocessen, maar biedt
wel de mogelijkheid om een gepolariseerd debat binnen
institutionele kaders te voeren.
morele dilemma’s op en vraagt om maatschappelijke
afspraken. Welke toepassing is onder welke
omstandigheden geoorloofd? De technologische en
ethische complexiteit van biotechnologie bemoeilijkt
echter het maken van dergelijke afspraken.
De minister van Landbouw heeft met het Besluit
biotechnologie bij dieren een arrangement gecreëerd
om maatschappelijk leren over biotechnologie
mogelijk te maken. Heeft dit gewerkt? Een evaluatieve
studie toont aan dat er in inhoudelijke zin nauwelijks
is geleerd: posities raken gefixeerd en tegenstanders
bestrijden elkaar in een juridisch discours.
Juridisering belemmert leerprocessen, maar biedt
wel de mogelijkheid om een gepolariseerd debat binnen
institutionele kaders te voeren.
Original language | Undefined/Unknown |
---|---|
Pages (from-to) | 155-167 |
Number of pages | 13 |
Journal | B en M : tijdschrift voor beleid, politiek en maatschappij |
Volume | 34 |
Issue number | 3 |
Publication status | Published - 2007 |