Abstract
Deze kroniek behandelt belangrijke uitspraken van
het afgelopen jaar op het gebied van het afstammingsrecht. Daarbij wordt eerst ingegaan op de erkenning en de vernietiging van de erkenning, waarbij aandacht wordt besteed aan de belangrijkste
uitspraken van de Hoge Raad en lagere rechtspraak.
Ook komt de vernietiging van erkenning door een
meemoeder gedaan aan de orde. Daarna komt de
ontkenning van het huwelijks vaderschap aan bod.
Een van de onderwerpen betreft de route om via een
ontkenning van het vaderschap de weg via gerechtelijke vaststelling van het vaderschap in geval van
laagtechnologisch draagmoederschap tot een oplossing te komen. Termijnen in het afstammingsrecht
zijn van belang, net als de rol van de bijzondere curator; voor beide onderwerpen wordt de recente jurisprudentie belicht.
het afgelopen jaar op het gebied van het afstammingsrecht. Daarbij wordt eerst ingegaan op de erkenning en de vernietiging van de erkenning, waarbij aandacht wordt besteed aan de belangrijkste
uitspraken van de Hoge Raad en lagere rechtspraak.
Ook komt de vernietiging van erkenning door een
meemoeder gedaan aan de orde. Daarna komt de
ontkenning van het huwelijks vaderschap aan bod.
Een van de onderwerpen betreft de route om via een
ontkenning van het vaderschap de weg via gerechtelijke vaststelling van het vaderschap in geval van
laagtechnologisch draagmoederschap tot een oplossing te komen. Termijnen in het afstammingsrecht
zijn van belang, net als de rol van de bijzondere curator; voor beide onderwerpen wordt de recente jurisprudentie belicht.
Original language | Dutch |
---|---|
Article number | 48 |
Pages (from-to) | 193-198 |
Number of pages | 6 |
Journal | Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht |
Volume | 2016 |
Issue number | 9 |
Publication status | Published - 2016 |