Korrektur - Rasur - Palimpsest: Liturgiereform auf dem Pergament

U. Hascher

Korrektur - Rasur - Palimpsest: Liturgiereform auf dem Pergament

U. Hascher

ICON - Musicology

Research output: Contribution to conference › Paper › Other research output

Abstract

Nicht alle liturgischen Bücher wurden im Zuge der Klosterreform des 15. Jahrhunderts ausgesondert und vernichtet bzw. zu Makulatur verarbeitet. Zwar geschah genau dies in den meisten Fällen, doch gibt es auch Beispiele dafür, dass liturgische Bücher aus verschiedenen Gründen überarbeitet statt vernichtet wurden. Korrekturen wurden eingefügt, Musik radiert, Palimpseste wiederverwendet.
Ein Vergleich dieser verschiedenen Schichten könnte einen unmittelbaren Zugang zum Reformgeschehen ermöglichen.
Methodisch gesehen hat dieser Ansatz Vorteile und Nachteile: Korrekturen und Rasuren auf Pergament können einen direkten Vergleich der Situation vorher-nachher ermöglichen. Lokalisierbare Quellen lassen dann direkt erkennen, was am betreffenden Ort konkret geschah. Nachteil ist, dass die Erstbeschriftung nicht immer eindeutig zu entziffern ist.
In meinem Beitrag möchte ich die Frage zur Diskussion stellen, in wie weit die Untersuchung von Korrekturen, Rasuren und Palimpsesten dazu beitragen kann, liturgisch-musikalische Veränderungen im Zuge der norddeutschen Klosterreform des 15. Jahrhunderts zu erhellen.

Original language	German
Publication status	Published - 2015
Event	Spätmittelalterlicher Choral und Klosterreform - Universität, Göttingen, Germany Duration: 17 Sept 2015 → 19 Sept 2015

Conference

Conference	Spätmittelalterlicher Choral und Klosterreform
Country/Territory	Germany
City	Göttingen
Period	17/09/15 → 19/09/15

Cite this

@conference{e1c876b812c54a0da1aa3856a22ebb07,

title = "Korrektur - Rasur - Palimpsest: Liturgiereform auf dem Pergament",

abstract = "Nicht alle liturgischen B{\"u}cher wurden im Zuge der Klosterreform des 15. Jahrhunderts ausgesondert und vernichtet bzw. zu Makulatur verarbeitet. Zwar geschah genau dies in den meisten F{\"a}llen, doch gibt es auch Beispiele daf{\"u}r, dass liturgische B{\"u}cher aus verschiedenen Gr{\"u}nden {\"u}berarbeitet statt vernichtet wurden. Korrekturen wurden eingef{\"u}gt, Musik radiert, Palimpseste wiederverwendet.Ein Vergleich dieser verschiedenen Schichten k{\"o}nnte einen unmittelbaren Zugang zum Reformgeschehen erm{\"o}glichen.Methodisch gesehen hat dieser Ansatz Vorteile und Nachteile: Korrekturen und Rasuren auf Pergament k{\"o}nnen einen direkten Vergleich der Situation vorher-nachher erm{\"o}glichen. Lokalisierbare Quellen lassen dann direkt erkennen, was am betreffenden Ort konkret geschah. Nachteil ist, dass die Erstbeschriftung nicht immer eindeutig zu entziffern ist.In meinem Beitrag m{\"o}chte ich die Frage zur Diskussion stellen, in wie weit die Untersuchung von Korrekturen, Rasuren und Palimpsesten dazu beitragen kann, liturgisch-musikalische Ver{\"a}nderungen im Zuge der norddeutschen Klosterreform des 15. Jahrhunderts zu erhellen.",

author = "U. Hascher",

year = "2015",

language = "German",

note = "Sp{\"a}tmittelalterlicher Choral und Klosterreform ; Conference date: 17-09-2015 Through 19-09-2015",

}

TY - CONF

T1 - Korrektur - Rasur - Palimpsest: Liturgiereform auf dem Pergament

AU - Hascher, U.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Nicht alle liturgischen Bücher wurden im Zuge der Klosterreform des 15. Jahrhunderts ausgesondert und vernichtet bzw. zu Makulatur verarbeitet. Zwar geschah genau dies in den meisten Fällen, doch gibt es auch Beispiele dafür, dass liturgische Bücher aus verschiedenen Gründen überarbeitet statt vernichtet wurden. Korrekturen wurden eingefügt, Musik radiert, Palimpseste wiederverwendet.Ein Vergleich dieser verschiedenen Schichten könnte einen unmittelbaren Zugang zum Reformgeschehen ermöglichen.Methodisch gesehen hat dieser Ansatz Vorteile und Nachteile: Korrekturen und Rasuren auf Pergament können einen direkten Vergleich der Situation vorher-nachher ermöglichen. Lokalisierbare Quellen lassen dann direkt erkennen, was am betreffenden Ort konkret geschah. Nachteil ist, dass die Erstbeschriftung nicht immer eindeutig zu entziffern ist.In meinem Beitrag möchte ich die Frage zur Diskussion stellen, in wie weit die Untersuchung von Korrekturen, Rasuren und Palimpsesten dazu beitragen kann, liturgisch-musikalische Veränderungen im Zuge der norddeutschen Klosterreform des 15. Jahrhunderts zu erhellen.

AB - Nicht alle liturgischen Bücher wurden im Zuge der Klosterreform des 15. Jahrhunderts ausgesondert und vernichtet bzw. zu Makulatur verarbeitet. Zwar geschah genau dies in den meisten Fällen, doch gibt es auch Beispiele dafür, dass liturgische Bücher aus verschiedenen Gründen überarbeitet statt vernichtet wurden. Korrekturen wurden eingefügt, Musik radiert, Palimpseste wiederverwendet.Ein Vergleich dieser verschiedenen Schichten könnte einen unmittelbaren Zugang zum Reformgeschehen ermöglichen.Methodisch gesehen hat dieser Ansatz Vorteile und Nachteile: Korrekturen und Rasuren auf Pergament können einen direkten Vergleich der Situation vorher-nachher ermöglichen. Lokalisierbare Quellen lassen dann direkt erkennen, was am betreffenden Ort konkret geschah. Nachteil ist, dass die Erstbeschriftung nicht immer eindeutig zu entziffern ist.In meinem Beitrag möchte ich die Frage zur Diskussion stellen, in wie weit die Untersuchung von Korrekturen, Rasuren und Palimpsesten dazu beitragen kann, liturgisch-musikalische Veränderungen im Zuge der norddeutschen Klosterreform des 15. Jahrhunderts zu erhellen.

M3 - Paper

T2 - Spätmittelalterlicher Choral und Klosterreform

Y2 - 17 September 2015 through 19 September 2015

ER -