Abstract
Algoritmes die uitkomsten in rechtszaken voorspellen trekken veel aandacht. Velen concluderen uit het
bestaan van zulke voorspelalgoritmes dat ook het automatisch beslissen van rechtszaken dichterbij is
gekomen. Maar deze conclusie berust op een verkeerd begrip van voorspel algoritmes en op veronachtzaming
van het verschil tussen het voorspellen en het nemen van juridische beslissingen. Het is realistischer om in
te zetten op ondersteuning van de menselijke beslisser met artificiële intelligentie, zodat mens en computer
samen beter presteren dan mens of computer alleen.
bestaan van zulke voorspelalgoritmes dat ook het automatisch beslissen van rechtszaken dichterbij is
gekomen. Maar deze conclusie berust op een verkeerd begrip van voorspel algoritmes en op veronachtzaming
van het verschil tussen het voorspellen en het nemen van juridische beslissingen. Het is realistischer om in
te zetten op ondersteuning van de menselijke beslisser met artificiële intelligentie, zodat mens en computer
samen beter presteren dan mens of computer alleen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | 207 |
| Pages (from-to) | 269-274 |
| Journal | Nederlands juristenblad |
| Volume | 2018 |
| Issue number | 4 |
| Publication status | Published - 2018 |