Abstract
Geplande proefboringen naar schaliegas in Boxtel resulteerden in maatschappelijke onrust. Daarop liet het ministerie van Economische Zaken
onderzoek uitvoeren naar de risico’s van schaliegaswinning in Nederland. Visies van stakeholders over nut en noodzaak van schaliegaswinning bleken echter onvoldoende te zijn meegenomen, waardoor het onderzoek uitmondde in een
kennisconflict tussen voor- en tegenstanders. Het ministerie voert momenteel een tweede onderzoek uit, ditmaal naar mogelijke locaties voor proefboringen.
De zienswijzen van stakeholders zijn hierin weliswaar beter meegenomen, maar
ook dit onderzoek is niet voorafgegaan door een nut- en noodzaakdiscussie.
Het is daarom onzeker of deze kennis wél een gedeelde basis voor beleid zal
vormen.
onderzoek uitvoeren naar de risico’s van schaliegaswinning in Nederland. Visies van stakeholders over nut en noodzaak van schaliegaswinning bleken echter onvoldoende te zijn meegenomen, waardoor het onderzoek uitmondde in een
kennisconflict tussen voor- en tegenstanders. Het ministerie voert momenteel een tweede onderzoek uit, ditmaal naar mogelijke locaties voor proefboringen.
De zienswijzen van stakeholders zijn hierin weliswaar beter meegenomen, maar
ook dit onderzoek is niet voorafgegaan door een nut- en noodzaakdiscussie.
Het is daarom onzeker of deze kennis wél een gedeelde basis voor beleid zal
vormen.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 36-39 |
Number of pages | 4 |
Journal | Milieu - Het Dossier |
Volume | 20 |
Issue number | 5 |
Publication status | Published - Nov 2014 |