Abstract
In deze bijdrage wordt aan de hand van een dossierstudie de beoordelingswijze van VOG-aanvragen van jongeren onder de 25 jaar besproken. Deze wordt tegen het licht gehouden van beoordelingsprincipes zoals uit de literatuur voortvloeien, te weten 1) gevoeligheid van de functie, 2) feit-functierelatie, 3) individuele kenmerken, en 4) proportionaliteit. Aan de hand daarvan wordt een antwoord geformuleerd op de vraag in hoeverre de praktijk van het beoordelen van VOG-aanvragen van jongeren voldoet aan de juridische en penologische voorwaarden voor een rechtvaardige oplegging van 'collateral sentencing'-maatregelen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 115-127 |
| Journal | PROCES: Tijdschrift voor Strafrechtspleging |
| Volume | 91 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 2012 |
Keywords
- juvenile ex-offenders
- collateral sentencing
- conduct certificate
- legitimacy
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver