Abstract
‘Innovatie’ is het woord dat de rechtspleging welhaast beheerst. Er zijn echte innovaties zoals de wetsvoor- stellen ‘Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad’ en ‘Versterking van de cassatierechtspraak’, die beide nieuwe, spannende en nuttige instrumenten toevoegen aan de (civiele) rechtspleging. Maar een minister die luistert naar wat zo ongeveer alle direct betrokkenen adviseren als het gaat om bijvoorbeeld griffierechten en gesubsidieerde rechtsbijstand, dat zou pas echt innovatief zijn. Want niet alle vormen van ‘innovatie’ verdienen het daaraan vaak inherente predicaat ‘goed’. En stilstand is misschien niet altijd achteruitgang.
Original language | Dutch |
---|---|
Article number | 882 |
Pages (from-to) | 1023-1030 |
Number of pages | 8 |
Journal | Nederlands juristenblad |
Volume | 2012 |
Issue number | 15 |
Publication status | Published - 2012 |