Abstract
Afgelopen jaar heeft voor het eerst een Nationaal Burgerberaad Klimaat plaatsgevonden in Nederland. 175
door loting aangewezen burgers zijn na overleg tot concrete aanbevelingen voor politiek Den Haag gekomen.
Het kabinet is nu aan zet en moet binnen zes maanden op de aanbevelingen reageren. Tegelijkertijd dienen
volksvertegenwoordigers op grond van het lastverbod ex artikel 67 lid 3 Grondwet altijd naar eigen inzicht te
stemmen. Hoe moet er dan in de politieke besluitvorming worden omgegaan met de concrete aanbevelingen
van het Nationaal Burgerberaad Klimaat? In deze bijdrage wordt nader ingegaan op de verhouding tussen de
opvolging van de uitkomsten van een burgerberaad aan de ene kant en de grenzen aan deze opvolging door
het verbod van last aan de andere kant.
door loting aangewezen burgers zijn na overleg tot concrete aanbevelingen voor politiek Den Haag gekomen.
Het kabinet is nu aan zet en moet binnen zes maanden op de aanbevelingen reageren. Tegelijkertijd dienen
volksvertegenwoordigers op grond van het lastverbod ex artikel 67 lid 3 Grondwet altijd naar eigen inzicht te
stemmen. Hoe moet er dan in de politieke besluitvorming worden omgegaan met de concrete aanbevelingen
van het Nationaal Burgerberaad Klimaat? In deze bijdrage wordt nader ingegaan op de verhouding tussen de
opvolging van de uitkomsten van een burgerberaad aan de ene kant en de grenzen aan deze opvolging door
het verbod van last aan de andere kant.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 1004-1010 |
| Journal | Nederlands juristenblad |
| Volume | 2026 |
| Issue number | 698 |
| Publication status | Published - 10 Apr 2026 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver