Abstract
Door het negatief advies van het Hof van Justitie blijft er een accountability-vacuüm waarbij
de GBVB gestelde EU-handelingen noch door het Hof van Justitie noch door het EVRM kunnen worden
getoetst op mensenrechtenschending. De toetreding van de EU tot het EVRM zou het mogelijk maken
de rechtsmacht over de GBVB-handelingen uit te breiden doordat het ontwerp-toetredingsakkoord voorziet
in een co-respondentmechanisme en een procedure van voorafgaande beoordeling door het Hof van
Justitie. Door het negatief advies blijft het Hof van Justitie lijdzaam toezien hoe GBVB-handelingen enkel
kunnen worden aangevochten in een EHRM-procedure tegen de lidstaat.
de GBVB gestelde EU-handelingen noch door het Hof van Justitie noch door het EVRM kunnen worden
getoetst op mensenrechtenschending. De toetreding van de EU tot het EVRM zou het mogelijk maken
de rechtsmacht over de GBVB-handelingen uit te breiden doordat het ontwerp-toetredingsakkoord voorziet
in een co-respondentmechanisme en een procedure van voorafgaande beoordeling door het Hof van
Justitie. Door het negatief advies blijft het Hof van Justitie lijdzaam toezien hoe GBVB-handelingen enkel
kunnen worden aangevochten in een EHRM-procedure tegen de lidstaat.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 215-218 |
Number of pages | 4 |
Journal | Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten |
Volume | 40 |
Issue number | 2 |
Publication status | Published - 2015 |
Keywords
- GBVB-handelingen
- ontwerp-toetredingsakkoord
- rechtsmacht