Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Verschil tussen besluit en feitelijke verstrekking

  • extern

Research output: Contribution to journalCase noteProfessional

Abstract

Deze uitspraak draait om een verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). In het besluit wordt het verzoek gedeeltelijk toegewezen. De gevraagde documenten worden nog niet verstrekt om een derdebelanghebbende in de gelegenheid te stellen om rechtsmiddelen aan te wenden tegen het besluit. De feitelijke informatieverstrekking volgt hierdoor veel later dan het besluit. De verzoeker dient pas na deze feitelijke verstrekking een bezwaarschrift in, omdat er volgens hem te veel informatie is zwartgelakt. Het bezwaar wordt niet-ontvankelijk verklaard. In deze annotatie wordt stilgestaan bij de effectiviteit van de rechtsbescherming tegen Wob-besluiten. Daarbij wordt opgemerkt dat de Wob inmiddels is vervangen door de Wet open overheid (Woo), maar dat de rechtsbescherming (op dit punt) ongewijzigd is gebleven.
Original languageDutch
Article numberAB 2023/13
JournalAdministratiefrechtelijke beslissingen Rechtspraak Bestuursrecht
Volume2023
Issue number2
Publication statusPublished - 2023
Externally publishedYes

Cite this