Etablir la qualite des preuves pour les situations de decision complexes et controversees

J.P. van der Sluijs, A.C. Petersen, P.H.M. Janssen, J.S. Risbey, J.R. Ravetz

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Les décisions politiques sur les risques environnementaux complexes font fréquemment intervenir des éléments scientifiques contestés. Il n’y a généralement pas de « faits » qui conduisent à une politique correcte unique. Les éléments de preuve qui sont intégrés dans les avis scientifiques destinés à une décision politique nécessitent une évaluation de leur qualité. En 2003, l’Agence néerlandaise d’évaluation environnementale a adopté une méthode standardisée, désignée sous le nom de « guide », dans le cadre de laquelle les principaux aspects de la production et de l’utilisation des connaissances sont présentés grâce à une liste de contrôle visant à l’évaluation et à la communication des incertitudes. Dans cet article, nous présentons des résultats de l’application de ce guide à la controverse sur les risques des particules en suspension. La délibération active sur l’incertitude dans un contexte d’expertise entraîne un processus d’apprentissage commun entre les experts et les décideurs politiques, ce qui conduit à une meilleure prise de conscience du phénomène d’incertitude et de ses implications politiques.
Original languageFrench
Pages (from-to)165-174
Number of pages10
JournalHermes
Volume64
Issue number2012
DOIs
Publication statusPublished - 2012

Cite this