Abstract
Gedwongen anticonceptie voor mensen die geacht worden een gevaar voor hun eventuele toekomstige kind te zijn is geen taboeonderwerp meer maar wordt daarentegen alom besproken. Maar de belangen van toekomstige kinderen kunnen een dergelijke inbreuk op de lichamelijke integriteit van potentiële ouders niet rechtvaardigen. Niet alleen kan er geen sprake zijn van rechten zolang een kind niet geboren is en dus niet over rechtssubjectiviteit beschikt, ook is het niet wenselijk dat zo’n beroep resulteert in het feit dat het kind nooit zal komen te bestaan. Daarnaast dient nader onderzocht te worden in hoeverre de maatregelen op zichzelf niet onrechtmatig zijn, als het mogelijk tot ongelijke behandeling van vrouwen leidt en als het toestaat dat de staat bepaalt wie wel en wie geen kinderen mag krijgen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | 968 |
| Pages (from-to) | 1176-1181 |
| Journal | Nederlands juristenblad |
| Volume | 2012 |
| Issue number | 17 |
| Publication status | Published - 27 Apr 2012 |
| Externally published | Yes |
Keywords
- gedwongen anticonceptie
- toekomstig kind
- belang bij niet-bestaan
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver