Abstract
Eigenlijk al sinds de beginjaren van de herstelrechtelijke beweging speelt de vraag of het herstelrecht zich meer in de mainstream van het strafrechtelijke systeem zou kunnen positioneren en een grotere rol zou kunnen spelen in strafrechtelijke debatten. Tegenstanders daarvan, de zogenaamde ‘puristen’, vinden dat het herstelrecht zich onafhankelijk dient op te stellen en weg moet blijven van dwang en bestraffende benaderingen. Voorstanders van een sterkere positionering binnen het strafrechtelijke systeem leggen meer nadruk op resultaten: binnen het strafrechtelijke systeem zo veel mogelijk schadevergoeding zien te realiseren, onder andere door het opleggen van herstelrechtelijke sancties.
Translated title of the contribution | The rollout of restorative justice in criminal justice discourse: Opportunities and risks |
---|---|
Original language | Dutch |
Pages (from-to) | 7-11 |
Number of pages | 4 |
Journal | Tijdschrift voor herstelrecht |
Volume | 2023 |
Issue number | 1 |
DOIs | |
Publication status | Published - 16 Jun 2023 |