Abstract
Zowel in de straftheorie als in de praktijk van straftoemeting is subjectief ervaren strafzwaarte
een relevant maar ook onderbelicht onderwerp. Deze paper heeft als doel verschillen
tussen gedetineerden in hun subjectieve zwaarte van detentie te verklaren en
dat te beschouwen tegen de achtergrond van belangrijke strafdoelen en rechtsbeginselen.
Daartoe zijn twee modellen toegepast die veelal worden gebruikt om aanpassing
aan detentie te verklaren: het import- en deprivatiemodel. Uit gegevens van het Prison
Project, verzameld onder Nederlandse gedetineerden die in voorlopige hechtenis verbleven,
blijkt dat zowel import- als deprivatiekenmerken samenhangen met de subjectieve
zwaarte van detentie. Er wordt geen ondersteuning gevonden voor een moderatie-effect
van persoonlijkheid.
een relevant maar ook onderbelicht onderwerp. Deze paper heeft als doel verschillen
tussen gedetineerden in hun subjectieve zwaarte van detentie te verklaren en
dat te beschouwen tegen de achtergrond van belangrijke strafdoelen en rechtsbeginselen.
Daartoe zijn twee modellen toegepast die veelal worden gebruikt om aanpassing
aan detentie te verklaren: het import- en deprivatiemodel. Uit gegevens van het Prison
Project, verzameld onder Nederlandse gedetineerden die in voorlopige hechtenis verbleven,
blijkt dat zowel import- als deprivatiekenmerken samenhangen met de subjectieve
zwaarte van detentie. Er wordt geen ondersteuning gevonden voor een moderatie-effect
van persoonlijkheid.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 60-80 |
Journal | Tijdschrift voor Criminologie |
Volume | 56 |
Issue number | 1 |
DOIs | |
Publication status | Published - 2014 |