De geldigheid van besluiten onder de coronaspoedwet

De coronanoodwet maakt een volledig digitale vergadering mogelijk. In de wet is opgenomen dat het
niet-voldoen aan enkele van de vereisten die deze wet
stelt, geen gevolgen heeft voor de rechtsgeldigheid
van de genomen besluiten. Wat betekent dit precies?
Slaagt de wetgever erin om nietigheden en vernietigbaarheden te vermijden? Deze bijdrage laat zien dat
de bewuste bepaling in de noodwet slechts ziet op enkele gebreken die zich bij digitale besluitvorming
kunnen voordoen. In andere gevallen blijft het stelsel
van art. 2:14 en 2:15 BW onverminderd relevant. Daarnaast komt de terugwerkende kracht en het overgangsrecht van de noodwet aan de orde. Zijn besluiten
genomen in buitenwettelijke digitale vergaderingen
– voordat de noodwet in werking trad – rechtsgeldig
of niet? De auteur meent dat de terugwerkende kracht
gecombineerd met het overgangsrecht een goed deel
van de besluiten zekerstelt.