Abstract
De vraag rijst of de Hoge Raad in het arrest ForFarmers/Doens de lijn bestendigt die hij heeft uitgezet in de arresten Visser/Avéro en General Vargas. Bovendien is tot nu toe onderbelicht gebleven hoe de lagere rechtspraak omgaat met de vraag wat rechtens is in het geval één partij twee, onderling verschillende sets algemene voorwaarden van toepassing verklaart. In deze bijdrage zal worden onderzocht in hoeverre deze rechtspraak aansluit bij de genoemde arresten van de Hoge Raad.
Nu ondernemingen steeds vaker goederen betrekken uit andere landen wordt steeds belangrijker hoe de vraag die in het arrest ForFarmers/Doens aan de orde was, beantwoord moet worden indien sprake zou zijn van een internationale koop. Daarom zal tevens de vraag wat rechtens is indien een partij bij een internationale koopovereenkomst naar diverse, onderling verschillende sets algemene voorwaarden verwijst, worden besproken.
Nu ondernemingen steeds vaker goederen betrekken uit andere landen wordt steeds belangrijker hoe de vraag die in het arrest ForFarmers/Doens aan de orde was, beantwoord moet worden indien sprake zou zijn van een internationale koop. Daarom zal tevens de vraag wat rechtens is indien een partij bij een internationale koopovereenkomst naar diverse, onderling verschillende sets algemene voorwaarden verwijst, worden besproken.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | 42 |
| Pages (from-to) | 286-293 |
| Number of pages | 7 |
| Journal | Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht |
| Volume | 2016 |
| Issue number | 42 |
| Publication status | Published - 7 Nov 2016 |