Abstract
De films ‘The name of the Rose’, ‘Das Parfum’, ‘Der Untergang’ of ‘Pompeii’ hebben meer met elkaar gemeen dan dat zij de menselijke zwakheden en het menselijk lijden blootleggen; deze filmsuccessen kunnen ook worden toegeschreven aan het Duitse filmproductie- en distributiebedrijf Constantin Film AG, dat, net als vele andere film- en muziekproducenten, geconfronteerd wordt met websites die de mogelijkheid bieden om film- en muziekbestanden illegaal te downloaden. Zo biedt de website Kino gebruikers de mogelijkheid om auteursrechtelijk beschermde films van Constantin en het Oostenrijkse filmproductiehuis Wega zonder hun toestemming te bekijken en downloaden. Het is uiteindelijk de Internet Service Provider (hierna: ISP, meervoud IPSs) UPC Telekabel Wien die wordt aangesproken op het feit dat hij aan zijn gebruikers toegang biedt tot deze website, waarschijnlijk omdat het te lastig, zo niet onmogelijk, is Kino te traceren. Volgens Advocaat-Generaal Cruz Villalon opereren de verantwoordelijkheden voor deze websites vaak van buiten Europa of verhullen zij hun identiteit.
De uitspraak van het Hof van Justitie in UPC Telekabel Wien ligt in de lijn van een aantal uitspraken waarin door het Hof een afweging gemaakt moet worden tussen botsende grondrechten op het gebied van intellectuele eigendomsrechten (hierna: ie-rechten) en internetpiraterij. Met deze uitspraak lijkt het Hof de verantwoordelijkheid om iets te doen aan de menselijke zwakte om illegaal films aan te bieden, te bekijken en te downloaden in de eerste plaats bij de ISP’s te leggen.
In deze annotatie wordt de websiteblokkade met name beoordeeld in het licht van de intellectuele eigendomsrechten, de vrijheid van ondernemerschap en de vrijheid van informatie.
De uitspraak van het Hof van Justitie in UPC Telekabel Wien ligt in de lijn van een aantal uitspraken waarin door het Hof een afweging gemaakt moet worden tussen botsende grondrechten op het gebied van intellectuele eigendomsrechten (hierna: ie-rechten) en internetpiraterij. Met deze uitspraak lijkt het Hof de verantwoordelijkheid om iets te doen aan de menselijke zwakte om illegaal films aan te bieden, te bekijken en te downloaden in de eerste plaats bij de ISP’s te leggen.
In deze annotatie wordt de websiteblokkade met name beoordeeld in het licht van de intellectuele eigendomsrechten, de vrijheid van ondernemerschap en de vrijheid van informatie.
Original language | Dutch |
---|---|
Title of host publication | JHG EU-Handvest Selecties |
Editors | Aniel Pahladsingh, Marjolein van Roosmalen |
Place of Publication | Den Haag |
Publisher | SDU |
Pages | 305-324 |
Number of pages | 19 |
ISBN (Print) | 978901239723 |
Publication status | Published - 2016 |