Abstract
W artykule poniższym przyjmuję stanowisko afirmatywne i przedstawiam kartografię punktów przecięcia między feminizmem a znajdującym się w trudnym położeniu humanizmem po człowieku, przekonując do czterech tez. Po pierwsze do tego, że feminizm nie jest humanizmem; po drugie, że Anthropos nie zajmuje już centralnego miejsca, podobnie jak bios, a w rezultacie, że po trzecie, pozaludzkie życie zoe stało się w tej chwili zasadą rządzącą. Wreszcie, co niemniej ważne, zastanawiam się, jak opisywane zmiany perspektyw wpływają na teorie i praktyki feministyczne, przekonując do czwartej tezy, że seksualność jest siłą ponad płcią, poza płcią i [następującą] po płci.
Translated title of the contribution | Four Theses on Posthuman Feminism |
---|---|
Original language | Polish |
Pages (from-to) | 23-48 |
Number of pages | 25 |
Journal | Avant |
Volume | 11 |
Issue number | 3 |
DOIs | |
Publication status | Published - 2020 |
Keywords
- Feminism
- Sexuality
- posthumanism
- humanism
- anthropocentrism