Cancelling: debate or censorship? John Stuart Mill’s Liberalism and cancel culture

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Apesar da grande cobertura mediática, a cultura de cancelar tende a ser pouco analisada em publicações científicas. O presente artigo discute a legitimadade do cancelling, argumentando que pode (1) regular condutas sociais e, (2) que é um ato de expressão utilizada por grupos minoritários no espaço público. Olhando para a teoria de John Stuart Mill, (1) é rejeitado, devido aos riscos de difamação, mas também à dificuldade de aplicação do princípio do dano, largamente indefinido. Por outro lado, é reconhecida a possibilidade de legitimar o cancelamento graças a (2), embora existam riscos relacionados com conformismo e empoderamento da polícia social. O artigo termina com um apelo para mais trabalho sobre o tema, mas refletindo que apesar dos apelos ao fim do cancelamento, tendo por base os valores da liberdade de expressão, a complexidade do fenômeno faz com que mesmo Mill possa ser utilizado para legitimar o cancelling.
Original languageEnglish
Number of pages28
JournalRevista Brasileira de Ciência Política
Volume44
DOIs
Publication statusPublished - Jan 2025

Keywords

  • Cancelling
  • Liberalism
  • John Stuart Mill
  • Freedom of Expression
  • Debate

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Cancelling: debate or censorship? John Stuart Mill’s Liberalism and cancel culture'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this