Bronnen van gezag: Een empirisch onderzoek naar de totstandkoming van reputaties van toezichthouders

Translated title of the contribution: Sources of authority: An empirical study of the establishment of regulator reputations

Lauren Fahy, Erik Hans Klijn, Judith van Erp*

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

De reputatie van toezichthouders wordt van groot belang geacht voor hun effectiviteit en maatschappelijk gezag. Er is echter nog weinig kennis over de vraag hoe reputaties van toezichthouders tot stand komen en waarop die zijn gebaseerd. Een beter begrip van de totstandkoming van reputaties kan bijdragen aan het publieke gezag van toezichthouders. Dit onderzoek beantwoordt de vraag welke factoren de reputatie van toezichthouders bepalen in de ogen van hun eigen medewerkers en in de ogen van onder toezicht gestelde organisaties, en hoe deze opvattingen zich tot elkaar verhouden. Uit het onderzoek is gebleken dat reputatie in de ogen van onder toezicht gestelde organisaties, en in de ogen van medewerkers van toezichthouders, in belangrijke mate stoelt op de prestaties en activiteiten van de toezichthouder; op de kwaliteit van de interacties met ondertoezichtstaanden en burgers; en op mediaberichtgeving. Institutionele factoren, zoals onafhankelijkheid, lijken minder relevant voor reputatie.
Translated title of the contributionSources of authority: An empirical study of the establishment of regulator reputations
Original languageDutch
Pages (from-to)49-61
Number of pages13
JournalTijdschrift voor Toezicht
Volume2024
Issue number2-3
DOIs
Publication statusPublished - Jul 2024

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Sources of authority: An empirical study of the establishment of regulator reputations'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this