Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en Juridisch getoetst

I. Giesen; S.N.P. Wiznitzer; A.L.M. Keirse; W.S. de Zanger

Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en Juridisch getoetst

Translated title of the contribution: Assumptions Annotated

I. Giesen (Editor)
, S.N.P. Wiznitzer (Editor)
, A.L.M. Keirse (Editor)
, W.S. de Zanger (Editor)

Research output: Book/Report › Book editing › Professional

Translated title of the contribution	Assumptions Annotated
Original language	Dutch
Place of Publication	Den Haag
Publisher	Boom Juridisch
Number of pages	201
Volume	15
Edition	1
ISBN (Electronic)	9789462749955
ISBN (Print)	9789462906051
Publication status	Published - 15 Mar 2019

Publication series

Name	Ucall-reeks
Publisher	BoomJuridisch
Volume	15

Keywords

Aansprakelijkheid
empirie
empirical legal studies
veronderstellingen

5 Chapter
2 Web publication/site

'Defensive Journalism' en het 'chilling effect' in de journalistiek: feit of nepfeit?
Giesen, I., 15 Mar 2019, Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en juridisch getoetst. Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & Zanger, W. S. D. (eds.). 1 ed. Den Haag: Boom Juridisch, Vol. 15. p. 51-66 16 p. (Ucall-reeks; vol. 15).
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review
De reputatieschade van verdachte rechtspersonen bij een (buiten)gerechtelijke afdoening van strafzaken
Translated title of the contribution: Reputation damage of corporations as a result of out-of-court settlements of criminal casesde Zanger, W. S., 2019, Assumpties annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en juridisch getoetst. Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & de Zanger, W. S. (eds.). Den Haag: Boom Juridisch, p. 35-49 15 p. (UCALL-reeks; vol. 15).
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review
Inleiding
Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & de Zanger, W. S., 15 Mar 2019, Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en juridisch getoetst. Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & Zanger, W. S. D. (eds.). Den Haag: Boom Juridisch, Vol. 15. p. 13-19 7 p. (Ucall-reeks; vol. 15).
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Professional
Slotbeschouwing: het gebruik van assumpties bij rechterlijke beslissingen
Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & de Zanger, W. S., 15 Mar 2019, Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en juridisch getoetst. Giesen, I., Wiznitzer, S. N. P., Keirse, A. L. M. & Zanger, W. S. D. (eds.). Den Haag: Boom Juridisch, Vol. 15. p. 193-201 9 p. (Ucall-reeks; vol. 15).
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review
‘Het ‘chilling effect’ in de journalistiek: feit of nepfeit?
Giesen, I., 11 Jan 2019
Research output: Non-textual form › Web publication/site › Professional

Cite this

@book{75db17f793a544d2a8bce698c66aeeb3,

title = "Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en Juridisch getoetst",

keywords = "Aansprakelijkheid, empirie, empirical legal studies, veronderstellingen",

editor = "I. Giesen and S.N.P. Wiznitzer and A.L.M. Keirse and \{de Zanger\}, W.S.",

year = "2019",

month = mar,

day = "15",

language = "Dutch",

isbn = "9789462906051",

volume = "15",

series = "Ucall-reeks ",

publisher = "Boom Juridisch",

edition = "1",

}

TY - BOOK

T1 - Assumpties Annoteren

T2 - Rechterlijke veronderstellingen empirisch en Juridisch getoetst

A2 - Giesen, I.

A2 - Wiznitzer, S.N.P.

A2 - Keirse, A.L.M.

A2 - de Zanger, W.S.

PY - 2019/3/15

Y1 - 2019/3/15

KW - Aansprakelijkheid

KW - empirie

KW - empirical legal studies

KW - veronderstellingen

M3 - Book editing

SN - 9789462906051

VL - 15

T3 - Ucall-reeks

BT - Assumpties Annoteren

PB - Boom Juridisch

CY - Den Haag

ER -

Assumpties Annoteren: Rechterlijke veronderstellingen empirisch en Juridisch getoetst

Publication series

Keywords

Research output

'Defensive Journalism' en het 'chilling effect' in de journalistiek: feit of nepfeit?

De reputatieschade van verdachte rechtspersonen bij een (buiten)gerechtelijke afdoening van strafzaken

Inleiding

Slotbeschouwing: het gebruik van assumpties bij rechterlijke beslissingen

‘Het ‘chilling effect’ in de journalistiek: feit of nepfeit?

Cite this